正当小编正要拿出小…时，看到了一个更搞笑的研究——

“孩子生病可以通过扎他妈来治疗”

而这项研究背后还有一个非常高大上的理论基础——

量子纠缠

作者的结论是这样的：笔者运用量子纠缠理论实现针灸临床的直系亲属互治，且效果显著，结果提示疾病与直系亲属的相应腧穴之间存在着量子纠缠的耦合关系。

翻译一下：作者认为孩子和父母之间存在量子纠缠，给父母针灸，可以治疗孩子的病症。

深藏不露！原来容嬷嬷当年扎紫薇的真正目的是想刺杀皇上【手动狗头】

这项非常“严肃”的科学研究，发表在《中国针灸》期刊上，栏目是学术争鸣：

论文作者大胆猜想，做出了实验假设：

笔者大胆猜想：根据量子纠缠理论的耦合关联和超越时空性，父母与子女以及有血缘关系的亲属之间必然存在量子纠缠现象。那么是否可以在针灸临床中，实现有血缘关系的直系亲属互治？即父母生病给子女针灸，子女生病给父母针灸，甚至兄弟姊妹之间针灸互治，如果量子纠缠理论真的适用于针灸临床，那么即便患者与被针刺者相隔距离很远，也会产生治疗效果。如果这种假设被证实，那么这应该是量子纠缠理论在针灸临床运用中最生动的体现。

翻译一下：假设亲属之间存在量子纠缠效应。孩子生病，如果给父母针灸能治孩子的病，而且相隔很远都能治疗，那么假设就证实了，针灸就可以远程造福人民了！让我们用实验来验证。

作者的实验是这样的：

找了15对患者和患者亲属做了针灸实验，甚至其中还有山东到北京的超远程实验。作者表示有效，“统计显示呈正相关”。

不过《中国针灸》并未再发表该作者的后续实验结果。

网友神diss

后来居上：

又有人做了“量子纠缠亲子针灸”实验

7月4日，公众号“针灸界”发表了一篇文章《【新针灸理论】量子纠缠理论，《直系亲属针灸互治12例疗效观察》，将这篇论文再次推上前台

这篇【新针灸理论】的作者，从之前的《试论“量子纠缠”与针灸》中获得启发，再次做了真人实验，并且公开了实验结果：

来源：针灸界

在【新针灸理论】这篇文章中，作者用12对病患和亲属，做了直系亲属针灸实验，“均取得显著效果”。作者认为，“量子纠缠”理论应用于针灸临床治疗，确实具有同针灸本人的疗效。

这次不仅仅是“刺痛”实验了，“量子针灸”还治好了鼻炎、头痛、腹胀、腹泻……

但是，一些网友不同意了，纷纷开启diss模式：

也有明眼人指出来破绽：

量子纠缠效应真的能应用于针灸医疗吗？兄der，我怕你是对量子纠缠有点误解！

神秘的量子纠缠

关注集智俱乐部比较久的朋友会比较熟悉量子纠缠的概念，我们在多篇推文中介绍了当代量子研究的新进展。想进一步了解可以查看：

量子纠缠：从量子物质态到深度学习

从社交网络到量子纠缠 | 原创精选

宇宙竟然是一台量子计算机？ | 傅渥成

量子力学如何挑战热力学第二定律？

引力、量子与人工智能的深度对话 | 尤亦庄

量子计算机会成为理论物理学家的主要工具吗？

量子纠缠的概念是相互耦合的微观粒子如电子光子等之间存在远距离的关联，一个粒子的行为状态会瞬间影响到另一个粒子，即使相距遥远。

粒子之间有量子纠缠，人体是粒子组成的，所以人体内部，人与人之间就有量子纠缠吗？

答案是否定的。

通常条件下，宏观物体（包括人）整体不会出现量子效应，因为这些宏观物体的空间尺度远远超过了微观粒子的德布罗意波长，微观粒子的量子特性由于统计平均而被掩盖。

除非是超低温度等特殊条件下，宏观系统才有整体特性，但这时候人体恐怕也……

不靠谱的研究坑了谁？

关于《试论“量子纠缠”与针灸》这篇文章，有下面这些事实：

1. 该文章主要是理论论证，只有一段话提到了实验验证，并表示“相关研究报道将在《中国针灸》2018年1期发表”。

2. 该实验结果统计“呈现正相关”，称实验论文将在2018年1月的《中国针灸》发表。

3. 2018年1月的《中国针灸》没有发表该实验论文。

集智俱乐部在8月27日的报道《21项顶刊社会科学研究仅有13项科研复现》中，介绍了Nature和Science上一些经典但却无法被复现的研究，讨论了科学研究的严谨性和可复现性。

做好研究，需要有严谨的论证和实验不可或缺。

我们看到了《试论“量子纠缠”与针灸》这篇文章的推理：

1. 根据量子纠缠是微观粒子系统的特性，以及人体由粒子组成，推断出人体宏观系统也有量子纠缠现象

2. 根据分裂后的两个细胞有耦合关系，以及人体所有细胞都是复制分化而来，推断出人体内所有细胞都有耦合关系

小编心想，有人研究物理，有人研究中医，本来没有问题，但为了某些目的把毫无关系的理论生硬掺杂，未经考证就发表，未免贻笑大方。

最后贴出《试论“量子纠缠”与针灸》的“精彩”论述：