囤口罩自用和慷慨送亲友,哪个更有利于抑制疫情?| 研究速递
论文题目:
Self-awareness based resource allocation strategy for containment of epidemic spreading
论文地址:
https://arxiv.org/abs/2002.02607
新型冠状病毒(2019-nCov)的大规模爆发给全国特别是武汉的疫情防控提出了巨大的挑战。截止2020年2月6日,全国累计确诊病例28074人,死亡564人[1]。更严重的是,疑似病例和确诊病例还在以较快速度增长。一方面,交通管制、居家隔离、出门戴口罩等各种防控措施能够显著地减少与患者的接触,减小传播概率。另一方面,有效的医疗就诊是防控大规模流行病传播的关键。突如其来的疫情使得医疗资源极其紧张,更糟糕的是网络舆情引发的人们对医疗资源的哄抢,又加剧了医疗资源的匮乏程度,于是口罩成为2020年的奢侈品和最佳礼品。
在宏观政府层面,相关部门已经集全国人民的力量来生产、调度医疗资源,以求尽快地控制疫情大规模蔓延。Böttcher 等人[2]发现的公共医疗资源的匮乏可能导致大规模流行病爆炸式增长,这意味着政府部门需要储备足够的医疗资源。
在个体层面,我们是否应当把手上的医疗资源自私地留给自己,还是慷慨地分配给患者朋友来共同抵抗疫情?这种看似平常的操作对疫情防控能否起到意想不到的效果?来自西南财经大学的陈小龙等人用一个数学模型回答了这一问题[3]。
1.模型描述
研究者假设流行病在接触网络 G 上传播,用节点表示个体,连边表示个体之间的接触关系。研究者基于资源的 SIS 流行病传播模型(r-SIS)来刻画资源分配与流行病传播耦合动力学过程,即个体的感染概率和恢复概率依赖于医疗资源。在模型中,研究者假设每个个体具有一定的自我保护意识,在一定程度上乐意将自己的医疗资源分给患者朋友。在流行病爆发期间,未被感染的个体(在此,被称为健康个体)通常会储备一些医疗资源。这个模型中,假设每个健康个体在每个时间步储备一个单位的资源。个体的自私和慷慨程度取决于他所处环境(即患者朋友个数)和自我保护意识强度(即自私程度)。在此,分别用 和 α 分别表示任何个体 i 的患者朋友个数和我保护意识强度,他将资源分配给患者朋友的概率为。α 越小意味自我保护意识越低,越愿意贡献资源,越慷慨;相反,自我保护意识越高,越自私。
对于患者而言,他们获得朋友的医疗资源后可以促进自身恢复,其恢复率为。其中,为时刻 t ,个体 i 接收到的资源量,μ 为利用一个资源的恢复率,ε 为资源利用率。假设对于特定流行病,μ , ε 为固定常量。如果健康个体 i 具有较强的自我保护意识(即比较自私),则可利用医疗资源保护自己。综上,个体i的感染概率为。其中,λ 为流行病基本传播率,c 定义为缩小因子。为节点 i 与任何感染态个体单次接触被感染的概率。
2. 现象分析
通过采用动态消息传递理论和大量 Monte Carlo 模拟,研究者发现医疗资源短缺将导致系统感染率的爆发式增长。如图1所示,在不同的自我保护意识程度下,传播范围随基本传播率具有不连续跳跃。当自我保护意识 α 过低(如α=0.1)或过高(如α=0.9)都不利于疫情的防控。这意味着过度慷慨或过度自私都不利于控制流行病爆发。
图 1. 无标度网络中,自我保护意识对流行病传播动力学的影响
进一步,图2中研究者分析了流行病传播范围随自我保护意识和传播率的变化,发现存在一个最优的自我保护意识值。此时,疫情可以被最大程度的控制。
图 2. 无标度网络中,α-λ 参数平面上的相图
在图3中,研究者分析流行病在度分布幂指数为γ=2.4的网络上传播过程。当流行病传播率为λ=0.04 的条件时,最优的自我保护意识值为≈0.48。通俗来讲,我们可以将最优点理解为一个平衡点。比如,如果每个人有100个医疗资源(如药品、口罩等),在疫情爆发期间每个人贡献52个,自己保留48个。如果我们能把控好这个平衡点,疫情将被最大程度地控制。利用此最优平衡点对于控制传染病的爆发。
图 3. 系统感染密度时间演化曲线
3.总结
陈小龙等人构建了一个数学模型,来很好地回答了“自私地保护自己,还是慷慨地救助朋友”这一难题。研究者指出,过度地自私或慷慨都会导致流行病大规模爆发。在新型冠状性病毒仍然在蔓延的时刻,朋友之间医疗资源救助也是战胜疫情的重要方法。
参考文献:
[1] https://news.qq.com/zt2020/page/feiyan.htm.
[2] Böttcher L, Woolley-Meza O, Araújo N A M, et al. Disease-induced resource constraints can trigger explosive epidemics[J]. Scientific reports, 2015, 5(1): 1-11.
[3] Chen X, Liu Q, Wang R, Li Q, Wang W. Self-awareness based resource allocation strategy for containment of epidemic spreading. arXiv:2002.02607 (2019)
作者:王空伟
审校:刘培源 编辑:赵千里
推荐阅读
集智俱乐部QQ群|877391004
商务合作及投稿转载|swarma@swarma.org
◆ ◆ ◆
搜索公众号:集智俱乐部
加入“没有围墙的研究所”
让苹果砸得更猛烈些吧!
本篇文章来源于微信公众号: 集智俱乐部