论文题目：Gender inequality and self-publication are common among academic editors

论文来源：Nature Human Behaviour

论文链接：https://www.nature.com/articles/s41562-022-01498-1

科学编辑塑造学术期刊的内容，并为所在领域设定标准。然而，编辑的性别构成在多大程度上反映了科学家的性别构成，以及编辑在自己所在期刊上发表文章的比率，目前还不完全清楚。Nature Human Behaviour 的这项研究使用算法工具，推断50年来服务于1000多种期刊和15个学科的81000名编辑的性别。

结果发现，在数据集中，只有26%的作者是女性，编辑（14%）和主编（8%）中女性则更少。职业生涯长度可以解释编辑群体的性别差距，但不能解释主编群体。此外，通过分析2万名编辑的发表记录，研究发现12%的人至少在他们编辑的期刊上发表了1/5的论文，6%的人至少在他们编辑的期刊上发表了1/3的论文。主编倾向于在所在期刊发表的比率更高。最后，与女性相比，男性在成为编辑后不久就在期刊上发表文章的比率有更高的增长。

图2. 编辑群体的性别差异分析。

图3. 在所在期刊发表论文的比率分析。

详情请见：

复杂系统视角下的科学学——系列线上读书会开放招募