PNAS：在可持续发展科学中模拟制度异质性

关键词：制度异质性，可持续发展

论文题目：Simulating institutional heterogeneity in sustainability science

论文期刊：PNAS

论文链接：https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2215674121

可持续发展结果受自然和工程系统的法律和配置以及社会经济系统中的活动的影响。人类活动的一个重要子集是制定和实施制度，形成广泛的人类行为的正式和非正式规则。理解这些规则并将它们编码到计算模型中可以提供重要的缺失洞见，解释系统为何以某种方式运作（静态），以及改善可持续性所需的过渡的速度和结构（动态）。

最近发表于PNAS的一项研究中，来自加州大学圣地亚哥分校、普林斯顿大学、代尔夫特理工大学的学者，对三种建模方法进行了综合研究——综合评估建模（IAM）、工程经济优化（EEO）和基于主体的建模（ABM），这些方法具有未被充分探索的潜力来代表制度。作者首先对代表异质制度特定方面的气候缓解系统进行建模实验，包括正式政策和制度协调以及非正式态度和规范。然后发现了可衡量但不均匀的总体影响，而更具政治意义的分配影响在各种行为者之间很大。

这项研究结果显示，忽略制度可能会影响气候减缓的成本，并错失利用制度力量加速减排的机会。这些实验让我们能够探索每种建模方法代表制度的能力，并提出在可持续发展科学模型中内生化制度变革的下一个前沿愿景。为了弥合建模、理论和社会制度的实证证据之间的差距，这一研究议程呼吁可持续性建模者和希望探索和整合制度细节的社会科学家之间的共同努力，后者研究可持续转型的社会政治和经济基础。