因果与公平性 | 周日直播·因果科学读书会
导语
由智源社区、集智俱乐部联合举办的因果科学与Causal AI读书会第三季,其目标是:将主要结合因果推断的潜在结果(Potential Outcomes)框架展开讨论,并尝试在不同领域,包括但不限于医学、经济学、机器学习等领域,尝试建立与SCM的对应关系。读书自2021年10月24日开始,每周日上午 09:00-11:00举办,持续时间预计 2-3 个月。
背景
背景
在机器学习算法被大量应用到真实世界的决策过程中的时候,研究人员开始关注那些对人有重大影响的高风险场景中(如金融、医疗相关的领域),依据算法作出的决定是否是公平的。如果有偏见的算法被广泛应用到人类社会中,我们可以想象它们将带来一系列的危害,如在招聘时根据性别、年龄淘汰候选人,在计算信用分数时对少数族裔不利等等。因此,确保机器学习算法的公平至关重要。
内容简介
内容简介
本次分享主要集中在回答以下问题:如何有效利用因果模型来改进机器学习模型公平性?我们会首先介绍传统的、量化机器学习模型公平性的指标。然后,我们介绍因果模型在定义公平性时扮演的角色,如反现实公平性的定义。最后,我们介绍一些基于因果模型对机器学习算法公平性进行优化的工作,例如如何使图神经网络和文本分类模型满足反现实公平性。
主讲人
主讲人
郭若城,香港城市大学助理教授,研究方向为因果机器学习。2021年获亚利桑那州立大学杰出计算机科学博士生奖项。在重要学术期刊ACM CSUR、ACM Trans和数据挖掘领域重要国际学术会议SIGKDD、WSDM、ICWSM、IJCAI等发表学术论文30余篇。
参考文献
-
Kusner, Matt J., Joshua Loftus, Chris Russell, and Ricardo Silva. “Counterfactual fairness.” Neurips 2017. -
Kilbertus, Niki, Philip J. Ball, Matt J. Kusner, Adrian Weller, and Ricardo Silva. “The sensitivity of counterfactual fairness to unmeasured confounding.” In UAI 2020. -
Garg, Sahaj, Vincent Perot, Nicole Limtiaco, Ankur Taly, Ed H. Chi, and Alex Beutel. “Counterfactual fairness in text classification through robustness.” In AIES 2019. -
Makhlouf, Karima, Sami Zhioua, and Catuscia Palamidessi. “Survey on causal-based machine learning fairness notions.” arXiv preprint arXiv:2010.09553 (2020). -
Ma, Jing, Ruocheng Guo, Mengting Wan, Longqi Yang, Aidong Zhang, and Jundong Li. “Learning Fair Node Representations with Graph Counterfactual Fairness.” WSDM 2022.
直播信息
直播信息
时间:
2022年3月13日上午10:00-12:00
参与方式:
-
文末扫码参加读书会第三季,加入群聊,获取系列读书会回看权限,成为因果社区种子用户,与900余位社区的科研工作者沟通交流,共同推动因果科学的发展。 -
集智俱乐部 B 站免费直播,扫码可预约。
扫码预约
因果科学读书会第三季启动
因果科学读书会第三季启动
读书会大纲一览:
Donald Rubin:Essential Concepts of causal inference
因果推断在观察性研究中的应用(续):ANALYSIS
因果与公平性和可解释性
「深入理论学习」
点击“阅读原文”,报名直播
本篇文章来源于微信公众号: 集智俱乐部