关键词:创新与过时,可能性空间,生物演化



论文题目:Idea engines: Unifying innovation & obsolescence from markets & genetic evolution to science
论文期刊:PNAS
论文地址:https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2312468120

创新和过时描述了不断搅动和适应社会和生物系统的动态变化,在特定的领域中这些概念会有特定的形式化表示。本文用一个简化的“可能性空间(space of the possible)(如技术、基因突变、科学理论)动力学模型形式化了创新和过时等概念之间的联系。在这个空间里,智能体(如公司、有机体、科学家)在成长、死亡和复制的过程中与之结合。

研究预测了三种情况:空间是有限的,不断增长的,或者是熊彼特式的反乌托邦——在这个反乌托邦中,陈旧的东西会驱使系统崩溃。文章揭示了一个临界边界,在这个边界上,可能的空间在规模上剧烈波动,显示出多样性变化的循环周期。当空间有限时,对应于物理上可实现的系统,会发现令人惊讶的结构。该结构预测了创新前沿附近和远离创新前沿的智能体密度的分类,作者们将其与企业生产率、COVID多样性和科学出版物引用率的分布进行比较。

本文从第一性原理推导出的最小模型与实证例子相一致,这意味着企业成本效率和生物进化中的追随领导者的动力学( “follow-the-leader” dynamics),而科学进步反映的是等待旧思想过时的共识。文章提出的理论为统一创新引入了一个全新的、可实证检验的框架 。


图1. 左图是(a)随机图结构和(b)线性点阵投影上建立模型示意图。(a)在最贴近现实的近似中,智能体可以在一个随机的、动态的思想晶格上跨越一个或多个思想。但智能体往往集中在局部的专业领域。通过将图合并成(b)一个长度为L的线性晶格来近似这一点,该晶格沿着x = 0处的创新前沿生长到右侧的相邻可能区域,并沿着x = L−1处的过时前沿消失。这可以扩展到其他结构,如树结构等。(具体见文章附录)。右图是不同参数情况下创新动力学描述的不同时间演化曲线。


图2. (A和D)公司、(B)基因突变和(C和G)科学引用创新的实证与模型预测结果对比。数据为彩色,模型拟合为黑色虚线。(A)美国金属冲压工业直方图,模型拟合(黑色)至1958年和(D)按规模分组的跨行业印度公司。(B)首检株hCoV-19/Wuhan/Hu-1/2019碱基对突变数对SARS-CoV-2多样性(分支率归一化)。模型高估了起源附近的入住率,这意味着在大流行开始时,有限的监测漏掉了变异。(C) 1980年发表的物理评论B类文章的标准化被引率,按总被引率划分,截止到2020年。(G) 1990年提交和2022年之前授予的电气和电子技术专利申请的标准化被引率,按申请后20年内的总被引率分开。




编译|陶如意

计算社会科学读书会第二季



详情请见:

数据与计算前沿方法整合:计算社会科学读书会第二季启动



推荐阅读
1. Nature最新:远程合作往往沦为打工人,颠覆式创新还得靠面对面交流
2. Nature速递:远程协作更难产生颠覆性创新
3. AI 技术突飞猛进时代,如何推动科学创新?科学学给科学的启示
4. 张江:第三代人工智能技术基础——从可微分编程到因果推理 | 集智学园全新课程
5加入集智学园VIP,一次性获取集智平台所有内容资源
6. 加入集智,一起复杂!



点击“阅读原文”,报名读书会