导语


今年的“诺贝尔经济学奖”授予了David Card、Joshua Angrist和Guido Imbens,以表彰他们为我们理解“自然实验”做出的贡献。在经济学研究中,自然实验和准实验是两个常用的因果推断方法。在现实生活中,当随机化实验不可行,研究者只能寻求更加精细的方法以评估某项政策、某种行为的因果作用。当分配机制不是完全随机的,但看起来异常偶然,这就是自然实验,如工具变量。当存在对照而不存在随机化,利用精妙的工具,把真正的因果作用从多个看似合理的替代解释中区分出来,这就是准实验,如断点回归。

本次读书会分享基于因果社区成员清华大学数学科学中心&北京雁栖湖应用数学研究院博士后董睿和清华大学经济管理学院在读博士杨二茶考虑到因果社区成员的需求,自发邀请的讲者,希望给大家对于计量经济学领域更框架性的概览,特此分享给对计量经济感兴趣的朋友。特别鸣谢智源社区、计量经济圈对本次分享的支持。





背景




多上一年学是否会提高未来的工作收入?由于无法在人群中设计随机化实验,因此有关教育回报率的问题一直争论不休。能力是影响受教育年限和工资的混杂因素,如何把教育回报从能力中分离出来?Joshua Angrist注意到,第一二季度出生的人上学时间比第三四季度出生的人上学时间更短。因此,在研究教育回报率时,Joshua Angrist和Alan Krueger把出生季度作为工具变量,接受教育的年限是真实的处理,工作后的工资是结局。这就是一个典型的自然实验——出生季度是随机的,仿佛是大自然制造的随机实验。另一个自然实验的例子是,Joshua Angrist和Alan Krueger研究了退伍军人在工资上是否有别于未参军的人,他们使用彩票数字大小作为工具变量(当时的政策是根据彩票数字的大小征兵)。事实上,由于参军会影响教育,因此彩票数字大小也可以用作研究教育回报率的工具变量。


提高最低工资是否会降低就业率?1992年,美国新泽西州最低工资上涨,而相邻的宾夕法尼亚州最低工资没有上涨。David Card和Alan Krueger比较了新泽西州与宾夕法尼亚州边界处快餐店的就业率变化。通过调整观察到的变量(如快餐店种类、起薪等),可以认为就业率变化纯粹是因为最低工资变化所导致的。准实验介于随机实验与非实验性设计之间。双重差分或间断时间序列就是一种典型的准实验(自然实验与准实验经常混用,指代类似的含义),调整了共同趋势之后,处理组和对照组间的变化差异反映了处理带来的作用。断点回归也是一种典型的准实验,在断点处形成了近似于随机的实验。Joshua Angrist和Victor Lavy利用以色列公立小学的数据研究了班级规模对学生成绩的影响。超过40人的班级(年级)要被拆分成两个班,因此40人左右的班级(年级)的大班和小班间的考试成绩差异反映了班级规模对成绩的影响。





内容简介




主题:经济学中自然实验和准实验方法


今年“诺贝尔经济学奖”授予David Card、Joshua Angrist和Guido Imbens,以表彰他们为我们理解“自然实验”做出的贡献,这些“自然实验”回答了社会的核心因果问题,比如最低工资和移民如何影响劳动力市场。本次讲座将会对自然实验、准实验、经济学研究方法、其历史、识别、以及某种程度上的推断等方面展开讨论。





主讲人 



Per Johansson,瑞典乌普萨拉大学统计系教授,瑞典皇家科学院院士,诺贝尔经济学奖委员会成员。1993年毕业于瑞典于默奥大学并获博士学位。Johansson教授致力于微观数据的分析(方法与应用),研究领域包括劳动经济学(收入保障体系对劳动力市场行为、项目评估、教育经济学的影响),以及交通经济学等。

个人主页:https://katalog.uu.se/profile/?id=N99-616





讨论环节 




本次分享邀请到北京大学张俊妮老师、北京大学苗旺老师、清华大学胡悦老师和普林斯顿大学黄俊铭老师与Per Johansson教授对话讨论。


张俊妮,北京大学国家发展研究院副教授,2002年获美国哈佛大学统计学博士。现任民盟中央社会委员会委员、民盟北京市委金融委员会委员、中国现场统计研究会计算统计分会常务理事。曾任北京大学光华管理学院助理教授、副教授、北京大学商务智能研究中心副主任、北京大学光华管理学院责任与社会价值中心副主任。曾获北京大学立项教材奖励、北京大学优秀班主任奖励及北京大学教学优秀奖。研究领域为贝叶斯人口统计学、因果推断、数据与文本挖掘。


苗旺,北京大学概率统计系助理教授,2008-2017年在北京大学读本科和博士,2018-2020在北大光华管理学院任助理教授,2017-2018 在哈佛大学生物统计系做博士后研究。研究兴趣包括因果推断,人工智能,缺失数据分析和半参数统计,以及在生物医药、流行病学和社会经济中的应用。


胡悦,清华大学政治学系副教授,博士生导师,清华大学社科学院数据治理研究中心副主任、Github Campus Advisor,主要从事政治心理、政治语言、不平等认知、政治传播等方面研究。


黄俊铭,普林斯顿大学Associate Research Scientist,研究方向包括科学计量学、网络科学、文本分析等,在PNAS、WWW、SIGIR等期刊会议上发表论文20余篇。曾于美国东北大学从事博士后工作,于中国科学院获得博士学位。


主持人:董睿,清华大学数学科学中心&北京雁栖湖应用数学研究院博士后。研究领域:医学统计,因果推断和缺失数据填充。





直播信息




时间:

2021年11月28日19:00-21:00


参与方式:

  • 集智俱乐部 B 站免费直播

  • 扫码获取Zoom房间号可直接开麦与主讲人交流

  • 如果对因果科学感兴趣,也欢迎报名因果科学读书会第三季,成为因果社区种子用户,与900余位社区的科研工作者沟通交流,共同推动因果科学的发展。



因果科学读书会第三季启动


由智源社区、集智俱乐部联合举办的因果科学与Causal AI读书会第三季,将主要面向两类人群:如果你从事计算机相关方向研究,希望为不同领域引入新的计算方法,通过大数据、新算法得到新成果,可以通过读书会各个领域的核心因果问题介绍和论文推荐快速入手;如果你从事其他理工科或人文社科领域研究,也可以通过所属领域的因果研究综述介绍和研讨已有工作的示例代码,在自己的研究中快速开始尝试部署结合因果的算法。读书自2021年10月24日开始,每周日上午 9:00-11:00举办,持续时间预计 2-3 个月。

读书会大纲一览:

Donald Rubin:Essential Concepts of causal inference

「基础理论学习」
因果推断的潜在结果框架在实验性研究的应用
因果推断在观察性研究中的应用:DESIGN

因果推断在观察性研究中的应用(续):ANALYSIS

「案例研讨」
医学、药学、生物学中的研究案例
管理学、经济学、社会学及政治学中的研究案例
因果随机森林及其在工业界的应用
多级治疗与连续性暴露
因果推荐系统
因果在自然语言处理中的应用

因果与公平性和可解释性

「深入理论学习」

双稳健估计、处理极端倾向得分的方法
阴性对照试验
高维因果推断
结合随机化试验数据与观察性数据




点击“阅读原文”,报名读书会